نظر توسط: Barna Kiss ، مدیرعامل مالدا
ایده ای که اخیراً توسط برخی از متفکران برجسته در فضای اتریوم برای بازپس گیری ارزش برای Mainnet شناور شده است ، مالیات لایه 2 آن است. آینده اتریوم به سیاست بستگی ندارد بلکه به امکان حرکت سرمایه بدون اصطکاک بین L2 های مورد نظر امکان پذیر است. تعرفه های تعرفه ممکن است روشی شسته و رفته برای بازپس گیری ارزش برای Mainnet به نظر برسد. در عمل ، این اکوسیستم را تکه تکه می کند ، نقدینگی را تخلیه می کند ، کاربران را به سمت سکوهای متمرکز سوق می دهد و از مالی غیر متمرکز جلوگیری می کند. در یک سیستم بدون مجوز ، سرمایه به جایی که با آن بهترین رفتار می شود ، جریان می یابد و رول های اتریوم آن را بدرفتاری می کنند.
قطعه قطعه نقدینگی تهدید واقعی اتریوم است
در امور مالی سنتی ، پیوند بین سیالیت و رشد به خوبی مشخص شده است. موانع پایین تر برای ورود سرمایه منجر به سرمایه گذاری بیشتر می شود. بازار واحد قبل از Brexit اتحادیه اروپا را بگیرید. هنگامی که خروج انگلستان دسترسی به استخرهای سرمایه را پراکنده کرد ، جریان سرمایه گذاری کند شد ، همانطور که اقتصاددانان که فعالیت های مرزی را ردیابی می کنند ، نشان می دهند. اتریوم موازی غیر متمرکز است.
غلتک ها ، به ویژه مواردی که خوش بین و مبتنی بر ZK هستند ، تاخیر حداکثر یک هفته در برداشت را تحمیل می کنند و فقط نقدینگی متقاطع را ارائه می دهند. نتیجه یک سیستم تکه تکه شده است که در آن فرزندخواندگی کند می شود و سرمایه مورد استفاده قرار نمی گیرد.
توسعه دهندگان با دو انتخاب ضعیف باقی مانده اند. یا آنها روی یک رول تمرکز می کنند و مخاطبان خود را محدود می کنند ، یا نقدینگی را در چندین مورد محدود می کنند و ناکارآمدی را می پذیرند. هیچ یک از گزینه ها به منافع بلند مدت اکوسیستم خدمت نمی کنند. بنابراین ، یک فرصت قابل توجه در مورد پروتکل هایی که این اصطکاک ها را از بین می برد ، نهفته است. آنها سرمایه بیشتری را به خود جلب می کنند ، کارآمدتر عمل می کنند و تجربیات بهتری را ارائه می دهند.
اخیر: 3 دلیل Ethereum می تواند گوشه ای را بچرخاند
حرکت سرمایه باید به دور از کاربر نهایی انتزاعی شود. پل ها و صف های عقب نشینی باید به نگرانی های سطح پروتکل تبدیل شوند ، نه مشکلات کاربر. این امر برای نقدینگی مستقر در یک رولپرداز برای برآورده کردن تقاضا برای دیگری امکان پذیر است ، با تعادل پس زمینه اطمینان از پرداخت بدهی و کارآیی. آنچه امروز به نظر می رسد پیچیده است می تواند نامرئی شود.
این طراحی از پلنگ واکنشی به هماهنگی نقدینگی مبتنی بر قصد ، ترکیب را بازگرداند و تمرکززدایی را حفظ می کند. مهمتر از همه ، این امر از اصول اصلی اتریوم در ساخت سیستم های باز بدون دروازه بان های مرکزی حمایت می کند. بدون آن ، کاربران برای دور زدن اصطکاک ، به مبادلات متمرکز متکی هستند و برای راحتی خود را به خطر می اندازند. این فقط یک چالش فنی نیست – این یک فلسفی است.
طراحی اطراف اصطکاک حاشیه رقابتی است
طراحی در مورد کارآیی سرمایه در حال تبدیل شدن به یک رقم رقابتی است. پروتکل های Defi فردا به سادگی با هزینه یا عملکرد رقابت نمی کنند. آنها در مورد چگونگی دسترسی به نقدینگی در یک منظره شکسته ، رقابت خواهند کرد. برندگان آنهایی خواهند بود که می توانند درخواست کاربر را در هر کجا که کاربر باشد ، انجام دهد بدون اینکه آنها را ملزم به جابجایی وجوه به صورت دستی کنند. نتیجه بهتر UX ، سرمایه تولیدی تر و چسبندگی شبکه بالاتر خواهد بود.
برخی از فن آوری های اساسی در حال رسیدگی به مشکل هستند. برنامه های بومی Ethereum ، که پس از یک چنگال سخت در سال 2026 برنامه ریزی شده است ، نوید ادغام نزدیکتر را می دهد ، و در حالی که آنها هنوز آماده استقرار نیستند ، اما رولپ های مبتنی بر به اشتراک گذاشتن توالی و بهبود تسویه حساب ضمن فدا کردن برخی از استقلال ، تراز محکم تری با اتریوم ارائه می دهند. در این میان ، رولپ های خوش بینانه برای اجرای اثبات آگاهی صفر برای سرعت بخشیدن به خروج در حال مسابقه هستند. این نوآوری ها اصطکاک را کاهش می دهد ، اما آنها به تنهایی کافی نیستند. مقیاس از برنامه های طراحی شده در اطراف این محدودیت ها تهیه می شود ، نه از لایه های پایه.
ZK-Rollups به ویژه برای این مناسب مناسب است. ساختار رمزنگاری آنها امکان پیام رسانی کم تأخیر و اعتماد به نفس بین زنجیرها را فراهم می کند. این امر آنها را برای برنامه های کاربردی مانند پرداخت ، تجارت غیرمتمرکز و محصولات مالی در زمان واقعی ایده آل می کند ، که همه آنها سرعت و یقین را تقاضا می کنند. اگر اتریوم بتواند چنین جریان های متقاطع را یکپارچه کند ، فقط مقیاس نخواهد بود. این ستون فقرات یک سیستم مالی کارآمدتر خواهد شد.
این نتیجه تضمین نشده است. تعرفه های تعرفه ممکن است در خدمت اهداف کوتاه مدت باشد ، اما در دراز مدت ، آنها شبکه ای را که Ethereum با هدف تقویت آن تضعیف می کند ، تضعیف می کنند. به عنوان مثال ، Solana در حال حاضر ترکیب را در یک دامنه واحد ارائه می دهد. در حالی که رویکرد مدولار اتریوم به طور قابل ملاحظه ای قوی تر است ، اما نمی تواند هزینه استفاده از قطعه قطعه شدن را نادیده بگیرد.
بزرگترین قدرت اتریوم بی طرفی آن است. این شامل توانایی سرمایه برای حرکت آزادانه در اکوسیستم آن است. آینده با مالیات بر روی رول ساخته نمی شود. این کشور با فعال کردن آنها به عنوان یک موتور اقتصادی ساخته می شود.
نظر توسط: Barna Kiss ، مدیرعامل مالدا.
این مقاله برای اهداف اطلاعات عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره قانونی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. نظرات ، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها نویسنده است و لزوماً بازتاب یا نمایانگر نظرات و نظرات Cointelegraph نیست.