SocialFi نتوانسته است برخاست – در اینجا آنچه باید تغییر کند

نظر توسط: Anurag Arjun ، بنیانگذار Avail

بر روی کاغذ ، SocialFi بدون مغز است. این قول می دهد که تعادل قدرت را در رسانه های اجتماعی تغییر دهد – به افراد کنترل می کند که چگونه از محتوای و داده های شخصی خود استفاده می شود و از آن استفاده می شود. حتی در بازار تبلیغات رسانه های اجتماعی 200+ میلیارد دلاری سهمیه ای را ارائه می دهد ، یک پای در حال حاضر تقریباً توسط غول هایی مانند متا فرو رفته است.

و با این حال ، سیستم عامل های SocialFi امروز بیشتر از شهرهای شبح دیجیتال نسبت به مراکز شلوغ Web2 احساس می کنند. Friend.tech ، که در سال 2023 به عنوان یک ستاره برک آوت مورد استقبال قرار گرفت ، قبل از سقوط زیر 10،000 ، فقط 80،000 کاربر فعال روزانه به اوج خود رسید. چه چیزی Socialfi را عقب نگه می دارد؟ چرا به نظر می رسد به جای اینکه به تسلط رقیب فیس بوک بپردازد ، به دنبال دوستانه است.

واقعیت سخت این است که شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز تا حد زیادی با وجود شور و شوق واقعی جوامع Web3 ، نتوانسته اند کاربران اصلی را جذب و حفظ کنند. وعده اساسی مالکیت کاربر ، قابلیت حمل داده ها و کسب درآمد همچنان قانع کننده است – اما موضوعات ساختاری عمیق اتخاذ تنگنا.

موانع فنی

زیرساخت های blockchain هرگز برای خواسته های کم تحرک و کم تأخیر شبکه های اجتماعی طراحی نشده است. کاربران رسانه های اجتماعی هنگام ارسال تصاویر ، دوست داشتن نظرات یا پیروی از حساب های جدید ، نتایج فوری را انتظار دارند – اقداماتی که روزانه صدها میلیون معاملات روزانه در سراسر سیستم عامل هایی مانند اینستاگرام ، Tiktok و X ایجاد می کنند.

این را در نظر بگیرید: Ethereum فقط 15-20 معاملات در ثانیه (TPS) انجام می دهد. حتی Solana-که اغلب به عنوان یک زنجیره با کارایی بالا مورد توجه قرار می گیرد-با 5،000 پوند TPS کوتاه است. آن را با 25 میلیون بار بارگذاری ویدیویی Tiktok یا 500 میلیون پست روزانه X مقایسه کنید. پذیرش غیرممکن می شود وقتی کاربران با تأخیرهای تأیید 30 ثانیه ای برای اظهار نظر در مورد یک پست یا هزینه گاز بی ثبات از 10 سنت ایالات متحده تا 50 دلار در هنگام احتقان شبکه روبرو شوند.

درس های برنده سخت Web2

متا سالانه 35 میلیارد دلار برای تحقیق و توسعه هزینه می کند تا سادگی اعتیاد آور سیستم عامل خود را اصلاح کند. الگوریتم Tiktok ، که از طریق 1 میلیارد ساعت تعامل روزانه کاربر ، محتوای آن چنان بدون اصطکاک ارائه می دهد که 47 ٪ از کاربران بلافاصله پس از بیدار شدن برنامه را باز می کنند. نتیجه؟ رابط هایی که فناوری در پشت تجربه ناپدید می شود.

در مقابل ، بیشتر سیستم عامل های SocialFi با کاربران جدید با پنجره های کیف پول ، عامیانه رمزنگاری و هزینه های متغیر مقابله می کنند. برای کاربران اصلی ، گیج کننده و ارعاب کننده است. یک مطالعه Dappradar 2023 نشان داد که 92 ٪ از کاربران SocialFI در طی 30 روز از سیستم عامل خارج می شوند. تا زمانی که برنامه های SocialFI بتوانند با ارائه مزایای منحصر به فرد ، با تجربه بدون اصطکاک همتایان Web2 خود مطابقت داشته باشند ، فرزندخواندگی محدود به بومیان رمزنگاری خواهد بود.

مشکل تکه تکه شدن

دنیای مولتیچین Web3 SocialFi را به سیلوهای تقسیم کرده است. نمودار اجتماعی پروتکل لنز با Farcaster ادغام نمی شود. ابزارهای کسب و کار دوست. نتیجه؟ یک تجربه شکسته و بدون تأثیر شبکه.

اخیر: لنز آوارا 31 میلیون دلار برای blockchain L2 با محوریت اجتماعی تأمین می کند

در نظر بگیرید که آیا کاربران Gmail مجبور بودند برای ارسال ایمیل به کسی در Outlook بپردازند – و نتوانستند مخاطبین یا پیام های خود را با آنها بیاورند. این واقعیت اجتماعی امروز است.

برای حل این مسئله ، سیستم های هویتی غیرمتمرکز مانند ENS و استانداردهای نوظهور مانند EAS باید نمودارهای اجتماعی قابل حمل و قابل حمل را قدرتمند کنند. محتوای ، پیروان و شهرت کاربر باید با آنها سفر کند – به نفع اکوسیستم گسترده تر ، نه فقط یک برنامه.

زیرساخت های ساخته شده با هدف

راه حل چالش های پذیرش SocialFI پیشرفت های افزایشی در مدل های موجود نیست بلکه زیرساخت های ساخته شده به صراحت برای برنامه های اجتماعی طراحی شده است. درست همانطور که مقیاس گذاری افقی در زیرساخت های Web2 متحول شده است ، معماری blockchain ماژولار که نگرانی هایی مانند در دسترس بودن داده ها ، اجرای و حل و فصل را از هم جدا می کند ، پایه و اساس برنامه های اجتماعی را ایجاد می کند که می تواند به میلیاردها کاربر مقیاس دهد.

تغییر در حال حاضر در حال انجام است. Farcaster از Ethereum Mainnet به پشته Layer 2 Optionism منتقل شد و در اولویت تعامل اجتماعی کم هزینه قرار گرفت. پروتکل لنز در حال مهاجرت به ZKSync است و با استفاده از اثبات صفر دانش در مقیاس ضمن حفظ حریم شخصی کاربر ، به مقیاس می پردازد. CyberConnect Cyber ​​را راه اندازی کرد ، زنجیره L1 خود را برای برنامه های اجتماعی بهینه سازی کرد ، که اکنون از تعامل سریعتر و ارزان تر با یک نمودار اجتماعی تعبیه شده پشتیبانی می کند.

این پشته های هدفمند آینه ای را نشان می دهند که چگونه Web2 مقیاس می شود-جدا کردن داده ها ، اجرای و ذخیره سازی برای رسیدگی به رشد نمایی. نسخه Web3 معماری ماژولار است: رولز برای عملکرد ، ذخیره سازی غیر متمرکز برای رسانه ها و لایه های هویت مانند پروتکل ENS یا LIT.

شبکه های اجتماعی کاربر محور

هنگامی که بر روی بنیاد مناسب ساخته شد ، SocialFI می تواند سرانجام وعده اصلی خود را ارائه دهد: بازگرداندن کاربران در مرکز تجربه شبکه های اجتماعی. این به معنای مالکیت واقعی هویت و محتوا ، نمودارهای اجتماعی قابل حمل است که در برنامه های کاربردی کار می کنند و توزیع ارزش منصفانه به افرادی که محتوا را ایجاد و تغییر می دهند.

این فرصت فراتر از رفع آنچه در رسانه های اجتماعی Web2 شکسته شده است ، گسترش می یابد. مالکیت واقعی سازندگان را قادر می سازد تا کنترل و مخاطبان را در سیستم عامل ها حفظ کنند. پول قابل برنامه ریزی به روند ویروسی Tiktok-esque اجازه می دهد تا شامل تقسیم درآمد فوری شود-یک چالش رقص را تصور کنید که در آن 10 ٪ از درآمد آگهی خودکار در بین سازندگان تقسیم می شود.

ترکیب پول قابل برنامه ریزی با اتصالات اجتماعی ، مدل های تعامل جدید امکان پذیر می شوند – از یکپارچه سازی یکپارچه برای محتوای با کیفیت تا اشتراک درآمد خودکار برای ایجاد مشارکتی.

تکرارهای اولیه SocialFi نتوانسته است فراتر از علاقه مندان به رمزنگاری به دست بیاورد. اگر در نهایت به موانع اساسی فنی و تجربه کاربری بپردازیم ، Web3 Social می تواند یک مزیت نامتناسب نسبت به سیستم عامل های تعیین شده ارائه دهد که فقط Web3 می تواند ارائه دهد.

نظر توسط: Anurag Arjun ، بنیانگذار Avail.

این مقاله برای اهداف اطلاعات عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره قانونی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. نظرات ، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها نویسنده است و لزوماً بازتاب یا نمایانگر نظرات و نظرات Cointelegraph نیست.