قانون رمزنگاری فدرال می تواند با “حالت ذهن نیویورک” همراه باشد

آن را دوست داشته باشید یا آن را ترک کنید ، ایالت نیویورک نیرویی در تنظیم رمزنگاری بوده است.

ده سال پیش ، این کشور اولین چارچوب جامع نظارتی ایالات متحده را برای شرکت هایی که در ارزهای رمزنگاری شده ، از جمله محافظت از مصرف کننده کلیدی ، انطباق ضد پولشویی و دستورالعمل های امنیت سایبری ، ایجاد کردند ، ایجاد کرد.

در سپتامبر سال 2015 ، وزارت خدمات مالی نیویورک (NYDFS) اولین بیتلیکس خود را برای دایره مالی اینترنت صادر کرد و این شرکت را قادر می سازد تا فعالیت های تجاری ارزهای دیجیتال را در ایالت انجام دهد. Ripple Markets در سال 2016 دومین Bitlicense را دریافت کرد. Circle and Ripple در صنعت جهانی Cryptocurrency و Stablecoin به بازیگران غول پیکر تبدیل شد.

امروز ، NYDFS یکی از بزرگترین استخرهای شرکت های رمزنگاری شده در جهان را تنظیم می کند و اغلب به عنوان استاندارد طلا برای تنظیم رمزنگاری در ایالات متحده ذکر می شود.

مخالف آن پیش زمینه است که کن کوگیل ، معاون سرپرست NYDFS برای ارزهای مجازی ، در 25 آوریل در کنفرانس blockchain کرنل تکنیک ظاهر شد تا در مورد “دوره جدیدی از نوآوری ایالات متحده در Crypto” صحبت کند.

“ما نگهبانان را تنظیم کردیم”

بیشتر بنگاه هایی که برای یک بیت به NYDF ها آمده اند ، شرکت های بومی رمزنگاری هستند و اغلب آنها برای دنیای مالی تازه کار هستند و برای مقابله با تنظیم کننده ها استفاده نمی کنند. Coghill در کنفرانس شهر نیویورک ، گفت: بسیاری از اوقات آنها کاملاً درک نمی کنند که آنها کنترل دارایی شخص دیگری را کنترل می کنند و افزودند:

اگر می خواهید یک تجارت را شروع کنید و تنها شخصی که در معرض خطر قرار می دهید تجارت شخصی شماست ، این واقعاً نگرانی ما نیست. ما فقط به این دلیل وجود دارد که شما به شخص دیگری چیزی می فروشید ، و شما برای شخص دیگری کنترل آن محصول را کنترل می کنید.

کوگیل گفت: “ما نگهبان ها را تنظیم کردیم.” NYDFS احتمالاً نمی تواند هر عنصری را که در یک تجارت اشتباه می کند ، در نظر بگیرد.

این روزها ، مؤسسات مالی متعارف تر نیز به رمزنگاری علاقه مند می شوند. بانک های بزرگ شروع به ارائه خدمات حضانت رمزنگاری می کنند و برخی دیگر شروع به ارائه خدمات تسویه حساب می کنند. “متعارف [bank] مدل وارد رمزنگاری می شود [sphere] در درجه اول به این دلیل که باعث می شود افراد احساس راحتی کنند. “

مرتبط: 100 روز اول ترامپ “بدترین تاریخ در تاریخ” با وجود وعده های رمزنگاری

و در حالی که NYDFS تا به امروز فقط 22 بیتلیکنس را صادر کرده است ، به نظر می رسد که اگر و چه موقع تحقق بخشند ، آماده رسیدگی به برنامه های کاربردی از شرکتهای Tradfi است. “بر اساس سرانه ، ما منابع نظارتی بیشتری داریم که نسبت به همه افراد دیگر روی مشاغل رمزنگاری متمرکز شده اند [non-crypto] مشاغل ، “گفت: Coghill. این شامل 3000 بانک ، شرکت های بیمه و سایر موسسات مالی است.

تنظیم کننده رمزنگاری دبی

این مسیری مستقیم نبود که کوگیل را در ژوئیه سال 2024 به NYDFS آورد. وی 12 سال گذشته را در خاورمیانه گذراند و برای اداره خدمات مالی دبی کار می کرد و سرانجام رئیس آژانس نظارت بر ریسک و فناوری شد.

او به یاد می آورد که این یک “هوس” بود که او را در وهله اول به خاورمیانه برد. “من به مدت سه سال رفتم و 12 سال ماندم.” در آنجا از وی خواسته شد تا یک الگوی نظارت رمزنگاری را توسعه دهد ، بنابراین “وی شش سال گذشته را صرف تنظیم رمزنگاری در خاورمیانه کرد.”

سرانجام ، فرصتی برای بازگشت به ایالات متحده به وجود آمد ، جایی که او قبلاً به عنوان مدیر در اداره تنظیم بازار در بورس گزینه های هیئت مدیره شیکاگو کار کرده بود. قبل از آن او یک معامله گر گزینه بود. وی از جمله دلایل دیگر ، با NYDFS تکلیف جدید را با NYDFS گرفت ، زیرا “جهان به نیویورک نگاه می کند ، و جهان به دنبال DFS است” وقتی صحبت از تنظیم می شود ، به مخاطبان کورنل فناوری گفت.

مجری پانل نیل دیزیلوا از Coghill پرسید که مقررات خوبی به نظر می رسد. وی پاسخ داد: “مقررات خوب مقرراتی است که فعالیت را ممنوع نمی کند ، اما این امر به اعمال محافظ های مناسب است که باعث کاهش خطر برای مشتری می شود.” نمی توان ریسک را به طور کامل از بین برد. برای انجام این کار ، تمام فعالیت های تجاری را از بین می برد.

مرتبط: موسسات با اتریوم از هم پاشیده می شوند اما ETH را در قلاب نگه می دارند

او مقررات را با یک آونگ مقایسه می کند که دائماً بین دو افراط می چرخد: بیش از حد ملایم و بسیار محدود کننده. وی گفت: [i.e., too restrictive]بشر حالا این در حال چرخش است. “

این روزها تنظیم کننده دولت از فعالیت نظارتی متلاطم در واشنگتن دی سی در سطح فدرال چه می کند؟ به نظر می رسد برخی از “پیچ و تاب های مثبت” در پشت ارزهای رمزپایه و Stablecoins وجود دارد ، به Desilva ، خود مدیر ارشد مالی سابق برای ارزهای دیجیتالی و حواله های پی پال اشاره کرد.

خط لوله ای به واشنگتن

کوگیل اظهار داشت: “برای DFS ، این به طور معمول تجارت است.” دلیلش این است که ایالت نیویورک مدت هاست که قوانین رمزنگاری را در دست دارد. در حقیقت ، “بسیاری از آنچه اکنون در واشنگتن اتفاق می افتد” – در سطح فدرال – “تحت تأثیر آنچه ما طی 10 سال گذشته انجام داده ایم” در سطح ایالتی است.

آژانس دولتی به طور مرتب در مورد ارزهای دیجیتال با قدرتهای موجود در پایتخت ایالات متحده ارتباط برقرار کرده است. “ما تیمی داریم که عملاً در واشنگتن قرار دارد و با اعضای کنگره بحث و گفتگو دارد ، در مورد آنچه فکر می کنیم کار خواهد کرد و چه کار نمی کند صحبت می کنیم.”

ابتکارات رمزنگاری NYDFS بر سایر کشورهای ایالات متحده تأثیر گذاشته است. قانون اصلاحات رمزنگاری کالیفرنیا (AB 1934) ، که در اواخر سپتامبر 2024 به امضا رسید ، به عنوان مثال ، بر اساس بیتلیکنسس ایالت نیویورک و مقررات منشور اعتماد با هدف محدود آن برای مشاغل ارز دیجیتال-حتی اگر الزامات صدور مجوز Bitlicense نسبتاً سخت باشد.

https://www.youtube.com/watch؟v=rkeyg7gj9em

همه در صنعت رمزنگاری به رژیم صدور مجوز رمزنگاری شده در ایالت علاقه مند نشده اند ، و اعلام کرده اند که بیتلیکس ها را بسیار گران می کنند. هزینه کاربرد آن 5000 دلار است-با پروتکل های دقیق ضد پولشویی آن بسیار سختگیرانه است و به حسابرسی های مورد نیاز و به طور کلی بیش از حد مانع شرکت های نوآورانه بومی رمزنگاری شده است. Crypto Exchange Kraken هنگامی که نیویورک نیاز بیت سلولی خود را اجرا کرد ، از ایالت خارج شد.

Coghill از Desilva سؤال شد كه چگونه NYDF ها در واقع به پروتكل های غیرمتمرکز در مقایسه با نحوه مشاهده مؤسسات مالی متمرکز كه از لحاظ تاریخی تنظیم كرده اند ، نگاه می كند.

کوگیل در پاسخ به این نکته مهم است که به هدف واقعی محصول نگاه کنیم. هدف اصلی آن چیست؟ چه کسی خدمت می کند و تأثیرات خوب و بد آن چیست؟ کوگیل گفت: “نوآوری های زیادی وجود دارد که به هیچ وجه به غیر از کسب درآمد زیادی از مشتریان خود ایجاد می شوند.” “و بنابراین این وظیفه ماست که آنها را فیلتر کنیم.”

“به ما پرداخت می شود تا به همه چیز به طرز تاریک و تاریک نگاه کنیم. این کار ما نیست که ببینیم و بگوییم ،” بله ، این فوق العاده است. “” آنها یک محصول بالقوه را بررسی می کنند و می پرسند ، “این برای کارآیی چگونه بد است؟” یا “این برای شمول این کار چگونه است؟”

چگونه او فکر می کند امسال امسال در سطح فدرال در مورد قانون Crypto و Stablecoin بازی خواهد کرد؟

آنچه در نهایت اتفاق می افتد [in Washington, DC]؟ چه کسی می داند؟ ما از این زمان می توانستیم شش ماه بدانیم. هفته آینده می توانستیم چیزهایی را بدانیم. اخیراً اوضاع خیلی سریع تغییر کرده است.

در همین حال ، “ما هنوز برنامه ها را می پذیریم. ما هنوز آن برنامه ها را پردازش می کنیم. ما هنوز روی اهداف اساسی خود تمرکز می کنیم: محافظت از بازار ، محافظت از مصرف کنندگان ، حمایت از نوآوری.”

مجله: Crypto می خواست بانک ها را سرنگون کند ، اکنون آنها را در FIG Stablecoin می کندHT